 |
 |
|
| פורום | השבוע | אינדקס | אופנה | יוגה | גברים וצירים | היום שאחרי | הצילו צירים | תזונה | מאמרים | חדשות | ראשי |
| 19/7/2009 15:58 | חברה של בעלת דירה | מאת: |
|
יש עו"ד בקהל? |
כותרת: | |
|
לא מבקשת עצה משפטית אבל בכללית, מה אתן חושבות חברה שלי סיפרה לי ואני התרתחתי? * לחברתי ובעלה דירה קטנה באזור המרכז שהם משכירים * השוכרים הודיעו שהם רוצים לעזוב. * החוזה מסתים ב15 לספטמבר. * חברתי פרסמה מודעה, הגיע זוג, חתם על זכרון דברים. * יש סעיף בחוזה שאומר שהשוכרים יכולים למצוא שוכרים חלופיים בתנאי שמקובלים על המשכיר * מכיוון שהמשכירים חתמו חוזה עם החלופיים הרי ברור שהחלופיים היו מקובלים עליהם * חברתי ובעלה חתמו על חוזה עם החדשים * במעמד החתימה הזוג החדש ידע את השוכרים הקיימים כי הם נכנסים ב 1 באוגוסט ויחד עם זאת חברתי ובעלה הדגישו כלפי השוכרים הקיימים במעמד השוכרים הקיימים כי החוזה בינהם שריר וקיים עד 15 לספטמבר ומה שביניהם ובין הזוג המחליף לא קשור כלל למשכיר. זה היה מקובל על כך הצדדדים. * לאחר יומיים השוכרים החדשים ביטלו את החוזה (הפרו את החוזה) עכשיו השוכרים הקיימים לא רוצים לשלם מה 1 באוגוסט בטענה שחברתי ובעלה לא נהגו בתום לב ולא התחשבו בהם ולא עזרו להם למזער את הנזק... בעיני זה שיא החוצפה ומעשה שפל ולא מוסרי והצעתי לחברתי לתבוע אותם. מה אתן אומרות? |
תוכן ההודעה: | |
תגובות נוספות
| 19/7/2009 16:0 | הנזק הוא שעל סמך החתימה על זכרון הדברים הלכו השוכרים וחתמו על חוזה אחר מה 1 לאוגוסט (ל"ת) - המשך |  |
| 19/7/2009 22:2 | חסרים פה פרטים ואת מבלבלת בין מונחים - עוד מעט | |
| 20/7/2009 7:1 | לא מדובר בשוכרי משנה אלא שוכרים חלופיים - הבהרה | |
| 20/7/2009 11:44 | נראה לי שהשוכרים הישנים צודקים - לא עו"ד | |