גם אני באותה הגיגית... אינני עובדת כרגע, כי ילדתי את בני השלישי, החלטנו (הודעתי על ההחלטה, ליתר דיוק), על הפסקת עבודה של שנה לפחות לאחר לידת ילדי השלישי. בקיצור, ברור לי שהנטל על פרנסת הבית ותושביו, נפל על בעלי, אבל האמת היא, שהוא לא היה מוכן לוותר על דקה מעבודתו לשם שהיה בבית וחלוקת נטל העבודה הביתית. לכן, אני מסכימה עם האורחת הפורחת, אבל מצד שני, מסייגת ואומרת שזה מאד תלוי באופי האדם. גם כאשר עבדתי, עם שני תינוקות והריון, הבית כולו היה עליי. אז זה לא כל כך נעים לי, אבל גם להתגרש לא נעים בכלל. אני יודעת היטב, כי יש דברים שבעלי שיחיה, לא מוכן לקבל עליהם אחריות. והוא יודע שיש לכך השלכות. הוא מפרנס. ואני יכולה להרשות לעצמי לקחת חופש מעבודת הפרנסה. בדיוק כמו שאני מאפשרת לו את החופש מכל מטלות הבית והילדים. לדעתי, הגישה שריש מציגה, לפחות אם עלינו מדובר, היא מאד שכלתנית. רציונאלית לחלוטין. ואילו יחסים בין אישיים, הם ברובם אמוציונאליים, ולא תמיד אפשר לסכם הכל דרך הרציו, ולא תמיד אפשר וצריך לדבר על הכל. אני דווקא חושבת שיש המון בתקשורת הלא מילולית. (אגב, יש לא מעט פעמים בחיים, שהסיכום הרציונאלי והנכון לכאורה, מביא תסכול לא מבוטל על המסכמים, ואין דרך להביע אותו, כי זה "מוסכם") לכן, כאשר אומרת פותחת ההודעה, כי היא חושבת, או לפחות חשבה שאלו הם דברים המקובלים על שניהם, אז ככל הנראה ההבנה הזו נשאבה ממשהו. בכל זאת, בעלה, היא מכירה אותו יום יומיים... בקיצור, מה שהיה לי חשוב להגיד, שכמו בהרבה דברים, אין פה רציו בלבד. הרבה מעבר, הרבה יותר מורכב, ולדעתי אין דרך שכלתינית להגיע להסכם על כבוד הדדי. גם לא אם אומרים לבעל להשאר עם הילדים שבוע/חדשיים. לא משכנע בעיני. יחד עם זאת, ולמרות האמור, לי ולבעלי יש מערכת יחסים נפלאה. אני מאוהבת בו גם היום, אחרי הרבה שנים, הוא מפרגן לי, תומך וגם מצפה. כמו כולנו. מבחינתו עליי להשקיע כיום בקריירה (כאממור, הוא לא חלק בסיפור מטלות הבית והילדים), ואם צריך, אז לקחת צי של מטפלות. עליי זה לא מקובל. לא ילדתי אותם על מנת שיגדלו אותם זרים... זה מובן לו, אם כי זר לו... לעולם לא יאמר דבר שלא מכבד אותי. בטח לא בנושא הפיננסי...
|
תוכן התגובה:
|