|
16/2/2002 21:26
|
OOOOOO
|
מאת:
|
|
אין ויכוח פנוי לבי"ח כשצריך הוא חיוני
|
כותרת:
|
אבל לעיתים יולדת מגיעה ל"פינוי" שכזה מכיוון שהמיילדת לא גילתה אחריות מספקת בשלב מוקדם יותר בלידה, וכתוצאה מכך היולדת הגיעה במצב רע לבי"ח שגרם ללידות מלאות בהתערבויות מיותרות, שניתן היה לחסוך אם אותה יולדת היתה מגיעה קודם למקום. נתקלתי בסיפורים שכאלה אך מכיוון שהם "רכילות" אין בכוונתי להעלות אותם במלואם. מן הסתם אירועים כאלה פחות "משווקים" את המיילדת ואת לידת הבית ואינם משרתים את האינטרסים הרצויים.
אין לי ויכוח שלידת בית היא אופציה שיש לשקול. בעצם כל לידה היא אופציה שיש לשקול גם אם בחרת בלידת בית. אי אפשר לדעת לאן דברים יתפתחו, כמו שעדה בחוכמה רבה אמרה. אין לי ויכוח על קיומן של מיילדות בית נפלאות ואחראיות אך לא כולן כאלה. לא מדובר רק על קיומו של החוק. נכון, החוק מפלה את לידות הבית אבל זו לא סיבה לעבור עליו באופן בוטה כ"כ. יש לא מעט מיילדות בית שלמרות הקושי מצליחות לעבוד למרות המגבלות ורק ע"פ החוק!!! ראבק יש הרבה חוקים שמפלים סקטורים שלמים לרעה זו סיבה לאנרכיה?!
יש לעבוד במישורים שונים כדי לאפשר לכל אחת ללדת כרצונה אבל לשמור על החוק!
והערה לשרון.ש. מכיוון שזו אפשרות לגיטימית להביע דעות שונות, בעילום שם (ראי את הדיון על סקס לאחר לידה למשל), אין לפסול את הנאמר רק בגלל עילום השם... ראי את דבריה החכמים של עדי. מעבר לכך גם אם הייתי בוחר בשם מסויים (משה מנחם או פופציץ) האם זה היה נותן לך משהו?
|
תוכן התגובה:
|
תגובות נוספות
|