והוא אחד הרופאים האנטיפטיים שנתקלתי בהם ולפני שיקפצו פה שזה לא פשע להיות אנטיפט (ומי יודע אולי זו אפילו תכונה רצויה אצל גניקולוג!) ושאולי הוא היה נחמד בדרכו ורק לא הבנתי אותו ובלה בלה, אז אל דאגה, הוא גם נתן לי עצה רפואית שהיא חד משמעית שגויה. וממש אין לי בעיה לומר את זה. "אמת דיברתי", מכירות? אז אפשר להפסיק לקפוץ לשמיים כל פעם שמישהי מעזה לחלוק את רשמיה מהרופא הנוראי הזה ואם זה מה שיעזור לחסוך מנשים אחרות ביקור אצלו - אז מצוין. או אולי אני צריכה להכין כבר כתב הגנה ללשון הרע? המממ.. בואו נראה: אני ביקרתי בחודש ... בשנת ... אצל ד"ר דניאל יאיר בשל הריון בשבוע X. לשאלתי בענין הפסקת הריון נעניתי על ידי ד"ר דניאל יאיר שיש שתי אפשרויות גרידה או כדורים. לשאלתי מה ההבדל נעניתי כלהלן: "אין הבדל". לשאלתי אולי בכל זאת יש הבדל בסיכונים? בכאבים, במשהו? נעניתי שאין (!). לשאלתי מה היית ממליץ לבת שלך במצב כזה נעניתי "זה לא רלוונטי" (לפחות על שאלה אחת הוא ענה תשובה נכונה.) כל זה באווירה קרה כקרחון, אבל אולי יש נשים בהריון שאוהבות שמתנהגים אליהן כמו לזבוב טורדני שאפשר רק לקוות שיעוף כבר מהחדר אז את זה אני לא אכתוב למקרה שיתבעו אותי בלשון הרע... מה שבטוח שהתשובות שנתן לי לגבי כדורים או גרידא היו בולשיט, ואם הייתי עושה גרידה בגלל העצה הרפואית הגרועה שלו כאילו אין הבדל בין זה לבין כדורים (!!!!!) אז מי שהיה נתבע פה, זה לא אני. ובאמת, באמת שאני מתקשה להבין את כל אותן הנזעקות כל פעם להגן עליו כאילו מדובר באיזה מסכן שנטפלים אליו. זה ממש לא המקרה. לדעתי ומניסיוני האיש הוא רופא גרוע, יש גם כאלה, מה לעשות.
מאחלת לכולם רופאים רגישים ואמפתיים שישימיעו לנו תמיד רק בשורות טובות.
|
תוכן התגובה:
|
