|
3/8/2004 09:50
|
חושים חדים
|
מאת:
|
|
לכל מי שעדיין מאמינה לטרול המכושר-הטיעונים שלי בפנים
|
כותרת:
|
מי שתקרא את שתי ההודעות בעיון תשים לב לדברים הבאים:
1.רמת השפה והסגנון שלה לא אחיד, וחלקה לא מתאים לילדה בת 21 שגרה לכאורה בחו"ל וישר מהתיכון הפכה לאמא. לדוגמא, ישנם מעברים חדים בין מילים גבוהות כמו "אני מנסה ללמד זכות" או "הגופה שלה מתבוססת בשלולית וכו'", לבין משפט כמו "זה לא כ"כ נורא כמו שאת שמה את זה" או אפילו צירוף המילים החוזר על עצמו המון "הבעל שלי", הרי אם מישהי יודעת ללמד זכות היא תגיד "בעלי"....
2. הכותבת לכאורה טענה בהודעה הראשונה "אני נראית כמו קלאודיה שיפר כאשר היתה צעירה ובלונדינית, באמת!" ובכן....ראשית, קלאודיה שיפר היתה דוגמנת מיתולוגית לפני אי-אלו שנים והיום ילדה בת 21 לא היתה משתמשת בה כדוגמה לבלונדינית מהממת. שנית, התמונה לא מזכירה אפילו אם נתאמץ, את הנ"ל בצעירותה (גם אם ניקח בחשבון שהכותבת קצת מגזימה בפרגון עצמי, למרות שבדרך כלל נשים נוטות להמעיט בפרגון עצמי).
3. גם אצלי המתמטיקה של הגיל שלה וגיל הילדים לא מסתדרת.
4. כשהיא אומרת "ואז אמא שלי סידרה לנו נישואי בזק" - לא הגיוני שבחורה תדבר ככה על עצמה. היא לא היתה משתמשת בביטוי "בזק" ולא היתה מתארת את זה בכזו קצרנות ובלי שום תאורי רגש. היא היתה אמורה לפחות להוסיף עוד פרט או שניים על איך אמא שלה הרגישה בעניין ולמה רצתה שזה יהיה מהיר (בסה"כ מדובר על בת 19 ולא על בת 16) וכו' וכו'.
בקיצור בנות, אני מהמרת על טרול גבר (אבל אולי אני טועה וזו אישה, פשוט הבחירה בקלאודיה שיפר קצת מטה את הכף בעיני)
האם נשארה עוד מישהי שמאמינה לסיפור המצוץ הזה?
|
תוכן התגובה:
|
תגובות נוספות
|