..."אומרת ק' שעברה בשתי הלידות הראשונות שלה חיתוך חיץ, ניתוח שנועד להקל על היולדת ועל היילוד. עם זאת, המגמה הרווחת כיום בעולם היא למעט בניתוח, בטענה שחסרונותיו עולים על יתרונותיו. ד"ר פטר יעקובי, גיניקולוג בכיר ממחלקת יולדות במרכז הרפואי רמב"ם, שערך מחקר בנושא, מסביר מדוע גם הוא מתנגד לחיתוך החיץ".
מה אומר ומה אגיד.... "ניתוח שנועד להקל על היולדת ועל היילוד"????
הכתבה מוקדשת לסיפורה של ק' (הרוטיני והמוכר עד אימה) על חיתוכי חיץ שגרתיים, להיסטוריה של החיתוך ולראיון עם ה"דר המלומד שגילה את אמריקה. בתשובה לשאלה למה, למרות הנתונים המצביעים על ההפך, ממשיכים בארץ בביצוע חיתוכים כשגרה, הוא עונה: "מכיוון שהניתוח השתרש באופן עמוק כל כך בקרב הרופאים והיולדות (!!!), והפך בלשון משפטית ל"סטנדרט רפואי מקובל", הרופאים חוששים שדווקא אי ביצועו יגרור תביעות משפטיות. וכך נוצר הפער בין העובדות לנוהג הקיים." בקיצור, יקירתי, חתכו אותך מתוך הרגל (לא רק שלי, גם שלך)...
ועוד: "מרבית הרופאים שעימם שוחחתי לצורך הכנת הכתבה הסכימו שהשימוש בחיתוך החיץ גורף מדיי, אך מנגד טענו שהוא נמצא במגמת ירידה ניכרת". ואף מילה (!) על העיסוי / אפי-נו.
פולינה
|
תוכן התגובה:
|