פורום השבוע אינדקס אופנה יוגה גברים וצירים היום שאחרי הצילו צירים תזונה מאמרים חדשות ראשי

28/1/2011 18:28 עורך דין מאת: אבל.. כותרת: לצורך פרטי זו לא נחשבת עבירה ולכן מותרת בשימוש. שכן האינטרנט הינו מקום ציבורי אבל...אם לא כתוב בפירוש כי "היצירה"..."החוזה" נוגן בזכויות יוצרים הרי שבמצב זה ניתן לעשות בו שימושים נוספים. אלא שהפעם זו תהיה חשיפה לתביעה מכח "עשיית עושר ולא במשפט" בהצלחה תוכן התגובה: תגובות נוספות 28/1/2011  12:11 צריך יותר פרטים...אבל..כעיקרון חוזה כזה מחייב את הצדדים לו לכל דבר ועניין. והפרתו עלולה לעלות ביוקר. - עורך דין 28/1/2011  12:42 תודה על תשובתך המהירה וכרגע גיליתי משהו אבסורדי- חלקו האחרי של ההסכם הועתק מאתר ברשת ורק הוספו לו בסוף הסעיפים הבעייתיים של 500,000 שח... - hi tech 28/1/2011  13:45 ****OT רונה- כתבתי לך מייל, קיבלתי?***** (ל"ת) - ורד+2 28/1/2011  14:13 עורך דין - עורך דין 28/1/2011  15:35 אגב בעניין זכויות היוצרים של חוזה משפטי חלוקות הדעות מסתבר. ראו כאן - hi tech 28/1/2011  18:25 לצורך עיסקי זו הפרה של זכויות יוצרים ולכן זו עבירה נזיקית (ל"ת) - עורך דין 28/1/2011  20:36 nda זה תמיד לצורך מסחרי לא? בכל אופן אצלו מדובר בעבודה פוטנציאלית ואת החלק השני של דבריך לא הבנתי בכלל (ל"ת) - hi tech 28/1/2011  21:54 שימוש אישי אינו נחשב צשימוש מסחרי - עורך דין 29/1/2011  15:59 ברור ששימוש אישי אינו נחשב שימוש מסחרי - hi tech 29/1/2011  19:09 אכן כן. חוזה שלא נכתב בפירוש כי הוא מוגן בזכות יוצרים ,אינו מוגן בחוק כנגד העתקתו ו/או עשיית שימוש בו. (ל"ת) - עורך דין

כל הזכויות שמורות לאמנות הלידה © יצירת קשר     תקנון ותנאי שימוש