אם עושים מבנה אפשר לשים כתר זמני ולסיים אותו לאחר הלידה.
ולדפלול: אני מאד לא אוהבת את התכנית הזו באופן כללי. לא רק בענייני רפואת שיניים, ואסביר: לקחים תקלות לא סבירות. בתכנית שעברה, פתחו הברגה, היתה נזילה מכיור ושרברבים בעלי חריץ יצאו לאבחן ולתקן. אין תקלה כזו במציאות! הברגה לא נפתחת ככה סתם. זה לא שבסדר להודיע שצריך גם להחליף את ראש הברז בשל כך, אבל אם אני הייתי שרברבית, הייתי בהחלט מחליפה את הצינור, וחושדת באיזה סדק נסתר. כי אחרת למה ההברגה נפתחה?
לגבי רופאי השיניים. גם את זה לא אהבתי! קודם כל, אני רואה זילות מגעילה בבדיקת רופאי שיניים כמו טכנאי מדיחים, עם כל הכבוד. (ויש כבוד!) שנית, הרופא המכובד ה"יועץ" שאני לא יודעת מדוע בדיקתו אמורה להיות יותר מדוייקת מבדיקתו של כל רופא אחר, מצא שתי התחלות קטנות של חורים בשתי שיניים. נדמה לי 26 ו-46. אם אני לא הייתי מכירה את הפציאנטית היפה הוהצעירה, (וכך כל הרופאים שצולמו) ולא הייתי סומכת עליה שתחזור למעקב, ואם היתה מספרת לי שהיא נוסעת לשנה להודו, גם אני הייתי ממליצה לה לסתום חורים אלה! שלא יגדלו ויתפתחו, ובמקום סתימונת לבנה קטנטונת היה נהיה (אולי. אי אפשר לדעת, כי רופאי שיניים הם לא נביאים)בור גדול, ואז הנערה הצעירה היתה מאד מצטערת.
חייבת לציין, שדוקא חורים קטנים, קשה יותר לזהות מאשר עששת גדולה. וקורה לי ולקולגות שלי לא מעט, שאנחנו מבקשים עזרה זה מזה בזיהוי מוקדי עששת קטנים! כן! גם לאחר יותר מעשרים שנות נסיון. ואף אחד מאיתנו לא מתבייש בכך, שכן כולנו יודעים כמה קשה הזהוי.
גם לא אהבתי את השבח על הבדיקה בחינם. רופא סביר במרפאה שלו, לא מקדיש רק 5 דקות לבדיקה. הוא משריין גם זמן לטיפול, הוא לוקח על עצמו אחריות. מגיע לרופא כסף על כך, ומי שלא לוקח כסף על בדיקה, יתקע את ה"אלמנט" בטיפול, לפציאנט הזה או לפציאנט אחר, כי אין מתנות חינם, ובצדק אין! הסייעת עולה כסף, המרפאה עולה, ואני משוכנעת שחיים הכט לא עובד רק לשם שמיים.
אישית, אם היה בא אלי אחד חיים הכט עם מדליה, היה מקבל אותה בעין. זה מעליב.
|
תוכן התגובה:
|