12/3/2013 21:51
|
5 ב-4
|
מאת:
|
דפלול, לצערי אני חולקת על (לפחות) חלק ממה שכתבת:
|
כותרת:
|
נכון שהסגנון של "רננה" תוקפני והניסוחים גורפים. ובכל זאת, ההודעה האחרונה שלה, שהראתה כי גם לדעתה יש מצבים קיצוניים שהפלה לא תיפסל בהם, נתפסה בעיניי לא כ"בריונות חסרת עקרונות" - כפי שכתבת - אלא כגישה פרגמטית שאני יכולה להזדהות אִתה: אסור להפיל תינוק רק כי הוא לא מתאים לנו עכשיו, אבל כשיש מורכבוּת נוספת, ייתכן שמכלול השיקולים יוביל להתיר הפלה. נראה לי, שכמו שכתבה לימורית "איש באמונתו יחיה", וכשהדעות שלנו נובעות מתפיסות עולם התחלתיות שונות לחלוטין - קרוב לוודאי שלא נוכל להסכים, אך עדיין חשוב בעיניי לכבד את הדעות האחרות מתוך ראייה של המקור להן. בעיניי הגישה שהציגה רננה מפוכחת וראויה לכבוד יותר מאשר גישה קיצונית שתאסור הפלה בכל מקרה.
|
תוכן התגובה:
|
תגובות נוספות
|