|
20/1/2003 08:11
|
Adi
|
מאת:
|
|
ענבל דמוי חביב אך מאד לא מדוייק, בואי ואתן לך דימוי אחר - "עגל הזהב"
|
כותרת:
|
בכל דור רוצים אותו התשובה הסופית האחת והיחידה זו שאין לה מגרעות שלא יכולה להזיק שרק מחזקת ומבריאה, עיתונאים (שמשפיעים על דעת הקהל) ורופאים (הנימצאים בלחץ מצד דעת הקהל) רבים נשבים בקסמיו -" אם אינני יכול להציף באנטיביוטיקה כרצוני בכל רגע - אפשר לזרוק אותה לפח".
קיראי את דבריה של נירה על הומאופטיה, קיראי את דבריה של ענת על בחירת מומחה- אין תשובה מוחלטת !!!!!
כל מטפל בו בוחרים אלטרנטיבי קונבנציונאלי או אחד המשלב בין שניהם אלף בית הוא:שלא יהיה שרלטן (וכדרכה היטיבה ענת להגדיר אייך עושים זאת).
זה לא מבטיח הצלחה של 100 אחוז זה לא מבטיח אפס סיכונים (כן גם לשמן סומסום באוזן יש סיכונים) אבל כך יש לפעול.
גוף האדם יקירותי איננו משוואה ריבועית ואיננו מדע מדוייק, מטפלים מכל סוג שינסו למקור לכן אותו ככזה שיאכילו אותכן במשוואות פשוטות לא ראויים לאמונכן.
|
תוכן התגובה:
|
תגובות נוספות
|