24/10/2011 21:58
|
הגברת כלניות
|
מאת:
|
ורד, מה יש לנמק?
|
כותרת:
|
אכן מדובר במכלול של השקפות/דעות/נסיון שבסופו של עניין מביאים לידי החלטה כזו או אחרת. הפרוצדורה היא פשוטה וזה לא הליך כירורגי לכל דבר. לא צריך להגזים. אגב, ההפחדות על סיבורכים נכונים גם לפדיקוריסטית. יש מצב להתסבך, ואין לי מושג מה אחוז הסיבוכים בין המוהלים הרופאים בהשוואה לאלו שאינם. מוהל טוב, יש גם לו כמה וכמה פרמטרים. נסיון הוא קריטי, אבל ככל הנראה לא רק. האבא/סבתא/סבא/סבתא/דודה/דוד/דוד/דודה..... המקיפים את בניי, בהכירם את ההליך ואת האנטומיה סבורים כי אין יתרון, או ליתר דיוק הצדקה לרופא שעושה זאת. אגב, מדובר באנשים סופר מוכשרים, והפתעה!!!!-גם אוהבים את ילדיהם.... לא יודעת מה חקרת לעומק, אבל האנטומיה פשוטה וההליך גם הוא. שוב, סיבוכים יתכנו בכל פרוצדירה, גם זו של הציפורן החודרנית. האם למשחה וזריקת אילחוש אין תופעות לוואי? אין סכנות? לאן כל ההיסטריה הזו מהתרופות נעלמת כאשר מדברים על אמלה/אלחוש? לא ספציפית את ורד, סורי אם זה משתמע כך. וכן, בעיני זה טרנד.
|
תוכן התגובה:
|
תגובות נוספות
|