אולי כי הניסיון שלנו שונה.
אצל שניים מהילדים שלי התגלו קשיים מוטוריים (בין השאר).
האחד דווקא לא אובחן מעולם כבעל קשיים מוטוריים בבדיקות ההתפתחות בטיפת חלב, ועל פניו נראה היה שלפחות מוטורית הוא מתקדם בתחום הנורמה.
היום בדיעבד אני יודעת שאיכות התנועה לקתה בחסר.
אצל השניה היה עיכוב התפתחותי ממשי. בגיל 10 חד' טרם התהפכה, וטופלה במכון להתפתחות הילד.
שניהם היום מטופלים דווקא אצל מטפלת בעלת 'איטרסים כלכליים' באופן פרטי, והשיפור מדהים, ויתרה מכך אני רואה את השינוי שחל בהם גם במדדים אחרים לא גופניים, כמו מיקוד וקרקוע אצל האחד, וקשב ואירגון אצל השניה.
דווקא אצל ילדים גדולים ניתן לראות את השפעת הטיפול והקשר בין יכולות מוטוריות ליכולות השיכליות האחרות, למרות שאליה וקוץ בה, הטיפול ארוך ומתסכל יותר לכולם. אצל תינוק הטיפול הוא על סקלה של שעות-ימים, ואצל ילד גדול שבועות-חדשים.
כשהקטנה שלי בגיל 10 חד' זחלה על הגחון בצורה לא סימטרית ולא מאורגנת, לקחתי אותה לטיפול, כשאני מעדיפה להיות על הצד הבטוח.
הביקורת הסמויה על מטפלים 'לא מוסמכים דיים' שנשבה ממילותיך, לעניות דעתי לא היתה במקום. אין בכך כדי להוריד מהשכלתו ומיקצועיותו של הרופא שבדק את הבן שלך, אך אישית לא אוהבת יהירות שזקוקה לזילזול באחר כדי להוכיח את צדקתה. גם הומאופטיה לא לומדים בבית ספר לרפואה, ובכ"ז היא הוכיחה את עצמה בטיפול אצל רבים, ועוד ענפי טיפול הוליסטיים שלא במסגרת הרפואה המערבית.
כמו בכל תחום יש שרלטנים. יש גם רופאים שהם בלשון המעטה לא מציאה גדולה לא מקצועית ולא אנושית.
ועלינו חלה החובה לבדוק ושוב לבדוק.
אישית, לא רואה סיבה מדוע לא לקחת את הילד ולבדוק כשעולה חשש לעיכוב מוטורי כלשהו.
ענת סימון שהזכרת בדבריך, מחלקת כאן ואני רואה שגם בתפוז, המון מניסיונה, מקדישה בוודאי שעות לכתיבת תשובות מפורטות, נותנת רעיונות בחינם לפעילות מהנה עם התינוקות, שחוץ מהנאה משותפת יש בה גם עידוד התינוק להתפתחות מוטורית טובה. היא מטפלת מצוינת (והיא בוודאי שלא זקוקה לי כסנגור), ואני לא רואה את האינטרס הכלכלי שיש לה מלענות חינם אין כסף תשובות באינטרנט.
אני מכירה הרבה מאוד ילדים והורים שרק הרוויחו ושיפרו את איכות חייהם בעזרת טיפולים לא ממוסדים שכאלה.
איריס
|
תוכן התגובה:
|
