הי! אולי לא הייתי ברור.. לא מדבר כלל על רופא צמוד, אלא מעקב סביר !!!
חשוב שתביני שרמה 17 היא גבולית ולכזו ניתנות המלצות לא חד משמעיות.. אגב- בבדיקה בספר ילדים בעברית שבידי הנתונים מחמירים יותר (אך עם כל הכבוד אני מתייחס לנלסון).
אשפוז: מאפשר מעקב, בדיקות כשנדרש, אך לאשפוז יש סכנות משלו ומחיר אישי וכספי. ללכת הביתה: אפשרי רק אם ההורים לא יעלמו לאיזו חושה, אלא יחזרו לביקורת.
אין מולי כל השיקולים כרגע, אבל נראה לי שהייתי ממליץ למשל לעשות בדיקת בילירובין (דקירה) אחרי יום וללכת לרופא בקהילה לביקורת עם התוצאות, וכמובן לפנות לטיפול אם הילד יחלה, ישתנה, או יהפוך צהוב יותר.
לא חוכמה "להחתים". המטרה היא בריאות הילד, לא הייתי ממליץ להורה לחתום על שחרור וללכת אם לא יהיה בכוחו לבצע ביקורת. תזכרי גם שמבחינה משפטית אני נדרש לתת להורים הסבר מעמיק, כולל כל האלטרנטיבות, הטיפולים, תופעות הלואי, הסיכונים, ועוד בשפה לא רפואית, לברר שהבינו. איך שלא תסובבי את זה לרוב אין פנאי להסבר כ"כ מעמיק, ונדרש מההורים לבוא עם ידע מראש כדי לקבל החלטה אחראית.
אושר!!
|
תוכן התגובה:
|