ראשית, תודה על התייחסותך המפורטת והמלמדת לנושא, שבצד היגון העלה חרדה עמוקה, בעיקר בקרב יולדות לעתיד. קריאה חוזרת של הדברים, הוליכה אותי חזרה אל המאמר בידיעות, בו טען פרום' משיח כי "הקרע לא התגלה בשלב מוקדם יותר כי היולדת לא דיממה באופן חיצוני ולא התלוננה על כאבים משום שהיתה תחת השפעתה של הרדמה אפידורלית". בדבריך, הנשמעים בקיאים מאד מקצועית, נאמר בין השאר כי "החשיבות הגדולה טמונה בזיהוי מהיר של המצב ומתן טיפול. אפידורל אינו ממסך את התופעה". הדברים נשמעים סותרים לחלוטין, האם תרצי לשפוך אור נוסף בנדון? בנוסף אומר משיח כי הקרע לא התגלה כי היולדת לא דיממה באופן חיצוני, ולדבריך אין באי-דימום כדי לשלול קיומו של דימום פנימי. נדמה לי שוב שהדברים סותרים, אנא הוסיפי מעט אור גם בנקודה זו. הסתירה הזו מדאיגה מאד.
|
תוכן התגובה:
|