|
3/4/2002 12:25
|
ענת סימון
|
מאת:
|
|
תיתי , בואי נמשיך לשחק במשחק הדמיוני הזה................
|
כותרת:
|
... לא הבנתי איך היתה מונחת האבן שהיתה מיועדת לידיים. האם לדעתך היא היתה תלויה מלמעלה בצורה כלשהי.
ובקשר ל" מדוע קדמוני ברכיים?" הרי זה כמובן איוב הסובל (פרק ג' פסוק 12). ולפי פרוש קסוטו (מצטערת , זה כל מה שיש לי בבית . אני עשיתי רק 2 יחידות בתנ"ך) מדובר על ברכי האם או ברכי המיילדת שטיפלה בתינוק לאחר ששמה אותו על ברכיה או לברכי אבי הילוד שהיה נוהג לפי הנוהג הקדום לאמץ את התינוק אל ברכיו לאחר לידתו.
ולגבי הדימוי של אילנה הסוחבת את שתי האבנים הכבדות מבית לבית. האם בעקבות עבודה זו קבלו שפרה ופועה פטור מעבודת בפרך בסחיבת הלבנים לבניית ערי המסכנות? וברצינות: אם באמת היה מדובר בציוד כבד, האם אבניים היו זמינות בכל בית או שהיו קיימות רק ב" מרכז לידה".
ועוד פלספנות קטנה: שפרה ופועה שאינן מוכנות לבצע את הוראתו של מלך מצריים מתרצות את מעשיהן בתרוץ " כי לא כנשים המצריות העבריו, כי חיות הנה, בטרם תבוא אליהן המיילדת וילדו" (שמות א, יט) זאת אומרת : היולדות העבריות הן זריזות מאד. ומספיקות ללדת עוד לפני שהמיילדת מגיעה לבית שלהן (עיין ערך לידתה של רותי קרני הורביץ שילדה בזריזות בעוד אילנה נסחבת עם האבניים הכבדות בנתיבי איילון). לפי יצחק בן אורי בספרו " אימהות בדרך הטבע" יש כאן הוכחה מוחצת לכך שהפעילות הגופנית של העבריות ( להלן עבודת הפרך) משפיעה על לידה מהירה לעומת המצריות העצלות הספונות בארמונותיהן ונעזרות במשרתים.
|
תוכן התגובה:
|
תגובות נוספות
|