אפשר לכעוס על מה שאני כותבת כאן, אני יודעת. התומכים בזכותן של נשים להפלה - לא בטוח שיאהבו את מה שאני הולכת לכתוב כאן. אם אני הייתי יושבת בוועדה להפסקת הריון, ואם אותה בחורה בת 26 שנכנסה להריון בטעות, כי היא חישבה לא נכון את הימים הבטוחים, לא בטוח שהייתי מאשרת לה הפלה
וזה:
"אני נגד רצח, ולתפישתי, עובר הוא נשמה מרגע היווצרו, ואני גם בעד זכותה של אישה על גופה, ונגד כל רצח, גם נגד רצח של הרוצח הכי מתועב שיש. אני לא מאמינה בלקיחת חיים בשום פרמט שהוא. אני נגד הריגה ורצח, הרעבה והזנחה נפשעת של כל מי שנשמה באפו. אני נגד מעשי שוד, אונס, גניבה, אלימות - וכל מעשה שלילי אחר שנצבר לחובתו של אדם ומשפיע בכך גם על סביבתו.
ביהדות עובר נחשב ליצור חי ביום ה-40 לעובריותו (ולכן היהדות מאפשרת מבחינה הלכתית מחקר של תאי גזע) , וזאת בניגוד לנצרות, שגורסת כי מדובר ביישות מרגע היווצרות העובר. לפי הבודהיזם הטיבטי, גם כאן מדובר בנשמה ש"נכנסת" לעובר הנוצר, באותו רגע קסום שהביצית מופרת על ידי הזרע."
וזה: "הזכות לחיים חשובה מאין כמוה, לא פחות מזכותה של אשה על גופה"
ושוב אני מסבירה כי את לא יורדת לסוף דעתי:
הקישור הישיר שאת עושה בין הפלה לכל נושא פוליטי, חברתי, דתי, חינוכי או משהו אחר הוא זילות האישה, זילות חופש הפרט והוא זה שפוגע יותר מכל במעמדנו- הנשים.זה שאת חושבת שצריך לקיים דיון ציבורי בנושא הזה זה פוגע בנו והופך אותנו לסוג ב'. אולי נקיים דיון ציבורי בעיקור גברים מרצון?האם גבר שעובר עיקור צריך וועדה?? לדעתי הוועדה לאישור הפלה כשלעצמה היא בזיונית ופרימיטיבית.
את רוצה למנוע, לחנך , ליידע.. סבבה אני איתך אחותי.. רק תשני את הטון השיפוטי כלפי אלה שכבר בהריון זה מיותר. רונה
|
תוכן התגובה:
|