|
23/7/2002 09:49
|
Adi
|
מאת:
|
|
ובכלל תמיד עדיף לקרוא מאמר יד ראשונה (וגם דעתי לגבי אמא - הביתה)
|
כותרת:
|
עדיף לא להסתמך על שיקול דעת של עיתונאי כזה או אחר (בלי לפגוע בתמר לוין שאין לי מושג מי היא) שהביא את הידיעה. הייתי בודקת אילו מבחנים נעשו? איך ניבחרה האוכלוסיה ועוד מה היו התוצאות ואפילו מה היתה מסקנת החוקרים המקורית. בפעם האחרונה שמשהי הביאה פה מין ידיעה כזו מ YNET (לגבי מוות בעריסה) כשהגענו למחקר המקורי התברר שאפילו מחבריו לא עשו ממנו כזה עניין כמו העיתונאי שהביא אותו.
שלא תבינו אותי לא נכון אני מאמינה גדולה שהמצב כרגע הוא לא טוב ודורש פתרון (אני מתכוונת לשעות הערוכות שילדים מבלים לבד).
אבל! - אני דוחה כל מיני ידיעות ללא מראי מקום מקוריים ודוחה את הנסיון לשים פס על צרכיה של האם (כפי שניסתה לדעתי מירב 28 לעשות) הן משום שאני לא רואה אותם כנוגדים את צרכי התינוק והן מישום ש... אמא ממשיכה להיות בנאדם וחלק מהחברה. לא נכון לאמר "רק בני אדם חושבים שניתן לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה". בשום מקום בטבע לא ניתקת האם מהחברה ומשתף החיים כתוצאה מאמהותה.
העובדה שהמצב כרגע רחוק מאדאלי דורשת פתרונות אבל - פתרונות אלו לא יכולים להכיל דיכויה של האם כחלק מהחברה בת זמננו.
|
תוכן התגובה:
|
תגובות נוספות
|