15/6/2011 12:26
|
האמא המבואסת
|
מאת:
|
מוזרות לי ומאירות את עיני - בד בבד התגובות שלכן.
|
כותרת:
|
ראשית, כמובן שלא נפיל עליה עונש בלי להקשיב לה ובלי מחשבה מעמיקה קודם, אבל האם על מעשה כ"כ פסול - מוסרית - לא צריך לשלם? אם אחיה הקטן מרגיש נבגד - כי פלשו לו לפרטיות - לא צריך לעבור פה מסר חד משמעי - זה לא ייעשה? סאלי - אני לא מוצאת פה זעקה לעזרה ולא קושי בקשר (שהוא לדעתי פתוח וטוב) - אלא מחשבה קצת תינוקית ובטח לא בשלה של "יש לו, אני רוצה, אני אשיג את זה" - ועם המחשבה הזו אני לא יכולה לחיות בשלום. הרי היא לא בנתה על זה שנגלה ותתפתח איזו תקשורת בעקבות זה, ברור לה שהנורמה היא אי-גניבה, אז להקיש מפה על מצוקה או קושי בקשר - קשה לי. אני לא חושבת שהגניבה מעידה על קרימינליות של הילדה, אני כן חושבת שיש פה בעיה של גבולות - ואולי אותם צריך לסמן מחדש, ובאופן חד משמעי. האם עונש לא מהווה אמירה "אנחנו לא מסכימים בשום אופן עם הדרך הזו, תאלצי לשלם על כך שבחרת בה"? האם אין פה הכנה לחיים האמיתיים? אני לא חושבת על עונש שרירותי "חודשיים לא תצאי מהבית" - אלא על עונש שקשור להחזרת החוב. אולי השימוש במושג עונש הוא בעייתי - אבל לטעמי - הילדה צריכה לשאת בתוצאות של מעשיה - היא מספיק גדולה כדי להפעיל שיקול דעת, והיא שגתה בהפעלת שיקול הדעת הזה. מה דעתכן??
|
תוכן התגובה:
|
תגובות נוספות
|